超（chāo）聲波液位計和（hé）雷達液位計選哪一種比較好（hǎo）？

　  一（yī）、原理不同

　　1、 超聲波液（yè）位計

　　超聲波液位計是由微處理器控製的數字物位儀表。在測量中脈衝超聲波由傳感器（qì）(換能器)發出，聲波經物（wù）體表麵反射後被同一傳感器接收，轉換成電信（xìn）號。並（bìng）由聲波的發射和接收之間的時間來計算（suàn）傳感器到被測（cè）物（wù）體的距離。由於采用非接觸的測量，被測介質（zhì）幾乎（hū）不受限製，可廣泛用於各種液體和固體物料高（gāo）度的測量。

　　超聲波液位計用的是聲波，雷達用的是電磁波，這是二者**的區別。由於超聲波的穿（chuān）透能（néng）力和方（fāng）向性都比電磁波強很多，這也是超聲波探測目前較為流行的原因。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液（yè）位計采用高頻微帶線結構的電路設計，內部電路產生25GHz的微波脈衝信號。基於高頻波導的設計（jì）原理，微（wēi）波脈衝（chōng）通（tōng）過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發射脈衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被反射（shè）回來，被同一天線接收。通過時間擴展（zhǎn）技術原理，計算（suàn）出發射脈（mò）衝和接收脈衝的時間間隔（gé），從而進一步推算出天線到被（bèi）測介質表麵的距離。

　　二、應用場合不同

　　由於超聲波（bō）和雷達的測量（liàng）原理的不同，而導致它們的應用場合（hé）也不相（xiàng）同。

　　1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影（yǐng）響，而超聲波是機械波，受被（bèi）測介質的密度影響。所以（yǐ）在測量介（jiè）電常（cháng）數很低（dī）的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打折扣，不適宜（yí）選用雷達液位計測量。

　　2、雷達液位計的測量範圍較超聲波（bō）液位（wèi）計的大很多。雷達發射的是電磁波，不需要借助傳播媒（méi）介就可以測量。而超（chāo）聲波是聲波和機械波，需要借助傳播媒（méi）介傳播。所以超（chāo）聲波液位計不能應用（yòng）於真空、蒸汽含量過高或液麵有泡沫等工況。

　　超聲波液位計有溫度限製，一般（bān）探頭處（chù）溫度不能超過80度，並且（qiě）聲波速度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要（yào）求（qiú）0.3MPa以內，因為聲（shēng）波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件會受影響。當測量環境中霧氣或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不（bú）受真空影（yǐng）響，對介質溫度壓力的適用（yòng）範圍又很寬，隨著高頻雷達的出現，其應用範圍就更加廣（guǎng）泛了，超聲波液位計則受限較多。

　　3、兩種波的發射（shè）方（fāng）式元件不同，如超聲波是（shì）通（tōng）過壓電物質的振動（dòng）來發射的，所（suǒ）以超聲波液（yè）位計不能用在壓力較高或負壓的場合，一（yī）般隻用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在（zài）高壓的過（guò）程罐。

　　4、雷達（dá）的發射角（jiǎo）度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器（qì）不推薦用非接觸式雷達，一般推（tuī）薦導波雷達。就是精度的題（tí），當然了，雷（léi）達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精（jīng）度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式、杆式、纜式，能夠應用於不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷達液位計能夠應用於更為複雜的工況。
　　6、價格方麵，與超聲波液位計相比（bǐ），雷達液位計的價位相對較（jiào）高。當然，一些大量程的超（chāo）聲波價格也不低，如6~70米的（de）量程，很大的量程雷達液位計（jì）也達不到（dào），隻能選超聲波液位計（jì）。

　　但不論是雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過（guò）程中都必須注（zhù）意安裝位置和盲區（qū）。比如安裝在罐體上時，不要裝（zhuāng）在進料口（kǒu），不要裝在人梯附近，離（lí）罐（guàn）壁要有300到500mm的距離，防止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動大的場合，也要選擇合適的安裝方法。

    如還不懂用（yòng）哪一種測量請聯係（xì）客服，提供參數，讓我們來為您（nín）選擇！